أسئلة التقييم
- ما الأخطاء في الحكم: في الوقائع، أم في تطبيق النظام، أم في الإجراءات؟
- هل هذه الأخطاء مؤثرة في النتيجة؟
- ما فرص نجاح الاعتراض بصدق؟
- ما التكلفة الإضافية والمدة المتوقعة؟
- هل يمكن أن يسوء الوضع أو يتأخر التنفيذ بما يضر الموكل؟
- هل توجد فرصة تسوية بعد الحكم؟
الاعتراض أداة تفاوض أيضًا
أحيانًا يكون تقديم الاعتراض الجاد مدخلًا لتسوية مع الخصم الذي لا يريد الانتظار. لكن لا يقدم اعتراض بلا أساس لمجرد الضغط، فذلك يضر بسمعة المحامي ومصداقيته أمام المحكمة.
مناقشة الموكل
- اشرح الحكم بلغة بسيطة: ماذا قضى ولماذا.
- عرض أسباب الاعتراض الممكنة وقوة كل منها.
- اذكر التكلفة والمدة والمخاطر بصراحة.
- قدم توصيتك المهنية مع أسبابها.
- اترك القرار للموكل ووثقه كتابة.
المهلة لا تنتظر
كل هذا النقاش يجب أن يتم داخل مهلة الاعتراض. لذلك ابدأ تقييم الحكم يوم استلامه، وحدد موعدًا للقرار قبل نهاية المهلة بأيام تكفي لكتابة لائحة جيدة.
مثال عملي
صدر حكم برفض جزء من مطالبة موكل بمبلغ صغير نسبيًا، والأسباب سليمة في أغلبها. قدر المحامي أن فرصة الاعتراض ضعيفة والتكلفة تقارب المبلغ، فنصح بقبول الحكم والتنفيذ فورًا، ووافق الموكل كتابة.
إذا اختار الموكل الاعتراض رغم ضعفه
من حق الموكل ذلك. اكتب له رأيك بوضوح، ثم قدم أفضل لائحة ممكنة. فالتوثيق يحميك إذا جاءت النتيجة كما توقعت.
هل يجوز قبول الحكم في جزء والاعتراض على جزء؟
نعم، يمكن قصر الاعتراض على ما تضرر منه الموكل، مع الانتباه إلى ارتباط أجزاء الحكم ببعضها.
ماذا لو اعترض الخصم أيضًا؟
اعتراض الخصم يعيد تقييم الموقف، وقد يكون من المناسب الرد على اعتراضه والدفاع عن الحكم بدل الاعتراض عليه.
سجّل الأحكام ومهل الاعتراض في سند، ليصلك ولموكلك التذكير قبل موعد القرار. ننشر هذه الأدلة مجانًا للمحامين، ونبني لهم نظامًا يدير القضايا والجلسات والموكلين والفريق في مكان واحد.
- قضاياك من ناجزتتحدث تلقائيًا
- مدير مكتبك في واتساباكتب طلبك وهو ينفّذ
- سندي للمذكراتذكاء قانوني داخل ملف القضية